Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 26(5): e2119350, 2021. graf
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-1345939

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: The aim of this in vitro study was to evaluate the antimicrobial effect of five types of non-industrialized and industrialized probiotics on biofilms formed around orthodontic mini-implants. The null hypothesis tested was: there is no difference in the antimicrobial effect between the five types of probiotics tested around orthodontic mini-implants. Methods: For the experiment, 120 mini-implants were immersed for seven days in Staphylococcus aureus solution for biofilm formation, and were subsequently plated in culture medium containing probiotics. The mini-implants were divided into six different groups, according to the probiotic used: G1)Lactobacillus casei; G2)Lactobacillus brevis; G3)Lactobacillus rhamnosus; G4) Lactobacillus from fermented milk Yakult®; G5) Lactobacillus from fermented milk Batavito® and G6) without use of probiotic, as negative control. Qualitative and quantitative analyses of all groups were performed using the CFU (colony forming unit) count. Results: The study showed that groups G4 and G6 did not present antimicrobial activity, in comparison to groups G1, G2, G3, and G5 (p< 0.05), which demonstrated antimicrobial activity. Conclusion: The non-commercial probiotic bacteria, Lactobacillus casei and Lactobacillus rhamnosus, as well as commercially available fermented milk Batavito® presented promising results in the reduction of colonization of mini-implants by S. aureus. Therefore, the null hypothesis was rejected.


RESUMO Objetivo: O objetivo do presente estudo in vitro foi avaliar o efeito antimicrobiano de cinco tipos de probióticos não industrializados ou industrializados em biofilmes formados ao redor de mini-implantes ortodônticos. A hipótese nula testada foi: não há diferença no efeito antimicrobiano entre os cinco tipos de probióticos testados em torno dos mini-implantes ortodônticos. Métodos: Para o experimento, as cabeças de 120 mini-implantes foram imersas por sete dias em solução de Staphylococcus aureus para formação de biofilme e, posteriormente, semeadas em meio de cultura contendo probióticos. Os mini-implantes foram divididos em seis grupos diferentes, de acordo com o probiótico utilizado: G1)Lactobacillus casei; G2)Lactobacillus brevis; G3)Lactobacillus rhamnosus; G4) lactobacilos do leite fermentado Yakult®; G5) lactobacilos do leite fermentado Batavito®; e G6) sem uso de probiótico, como controle negativo. As análises qualitativas e quantitativas de todos os grupos foram realizadas usando a contagem de UFCs (unidades formadoras de colônia). Resultados: O estudo mostrou que os grupos G4 e G6 não apresentaram atividade antimicrobiana, em comparação aos grupos G1, G2, G3 e G5 (p< 0,05), os quais demonstraram atividade antimicrobiana. Conclusão: As bactérias probióticas não comerciais, Lactobacillus casei e Lactobacillus rhamnosus, assim como o leite fermentado comercializado, Batavito®, apresentaram resultados promissores na redução da colonização dos mini-implantes por S. aureus. Portanto, a hipótese nula foi rejeitada.


Subject(s)
Dental Implants , Probiotics , Orthodontic Anchorage Procedures , Anti-Infective Agents , Staphylococcus aureus
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL